جنگ، نتیجه شکست در مذاکرات ژنو

علی بیگدلی در رابطه با نتیجه مذاکرات و نقشی که گفت‌و‌گو‌ها در کاهش تنش میان ایران و آمریکا ایفا می‌کند، گفت:، چون مذاکرات در فضایی محرمانه، دور از حضور رسانه‌ها انجام می‌گیرد و پیشنهادات ایران و آمریکا مشخص نیست؛ حرف زدن درباره نتیجه سخت است.

به گزارش روز نو گفته شده ایران سخاوتمندانه وارد مذاکرات شده است، اما در این دوره وزن انتظارات ایالات متحده نیز بالا است.

بیگدلی در این رابطه افزود: اگر مذاکرات روز پنجشنبه باز دنباله‌ای داشته باشد، به نظر نمی‌رسد صبر آمریکا اجازه ادامه داشتن این روند را بدهد مگر اینکه پیشنهاداتش مورد قبول ایران قرار بگیرد و دور بعدی مذاکرات عملی و در این مسیر قرار بگیرند.

وی ادامه داد: با توجه به شکاف‌هایی که بین دو طرف وجود دارد گمان نمی‌کنم ایران شروط ایالات متحده را تمام و کمال بپذیرد. اختلافات ایران و آمریکا از اساس روی همین موضوعات است و اگر قرار بر پذیرش و کوتاه آمدن بود که اختلاف شکل نمی‌گرفت.

این کارشناس سیاست خارجی با اشاره به موانعی که در مسیر توافق وجود دارد گفت: می‌توان پیش بینی کرد که دو طرف در موضوع پرونده هسته‌ای به دستاورد‌های مطلوبی می‌رسند، ولی آمریکا در خصوص توان موشکی ایران یا در مورد همکاری ایران و جبهه مقاومت، تفاهم و توافقی بین دو طرف وجود ندارد و حتی در سال‌های اخیر به دلیل حوادث و تحولات منطقه شرایط سختتر شده است. وی در این خصوص خاطر نشان ساخت: آمریکا با این همه تجهیزات نظامی و ادوات جنگی و با چنین تبلیغات و شوآف بین المللی به منطقه نیامده که تنها در خصوص پرونده هسته‌ای با تهران توافق کند. کنترل برد موشک‌های ایران برای آمریکا مساله اصلی است. نقطه‌ای که واشنگتن روی آن دست گذاشته برگ برنده ایران در حوزه دفاعی است و تهران از این پروژه نظامی دست نمی‌کشد.

این تحلیلگر سیاسی درباره تأثیر فشار‌ها بر ایالات متحده و جهتی که به تنش می‌دهند، گفت: سطح انتظار آمریکا از ایران در گفت‌و‌گو‌های پیش از جنگ ۱۲ روزه نیز بالا بود و حالا با توجه به لشگر کشی ناوگان نظامی ایالات متحده به منطقه، انتظارات افکار عمومی آمریکا، رأی دهندگان و مالیات دهندگان آمریکایی و انتظارات جامعه بین الملل نیز بر فضای مذاکرات سنگینی می‌کند. اگر ترامپ در ژنو دستاوردی نداشته باشد مجبور به حمله خواهد شد. وی افزود: شرایط برای ایران سخت شده است اگر در دولت اول ترامپ یا در دوره بایدن با آمریکا توافق می‌کردیم، گفت‌و‌گو‌ها در شرایطی مناسبی و بدون فشار‌های همه جانبه انجام می‌گرفت. با توجه به امتیازاتی که در آن سال‌ها داشتیم دستاوردمان در مذاکرات بیشتر بود. امروز جنگ پشت در و توافقی که آمریکا می‌خواهد روی میز است.

این استاد علوم سیاسی جنگ احتمالی میان ایران و آمریکا را برآمده از نیاز دونالد ترامپ به یک پیروزی سیاسی دانست و در این رابطه تصریح کرد: اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و راه گفت‌و‌گو بسته شود، آمریکا که با این حجم از تسلیحات نظامی به منطقه آمده برای پاسخ دادن به مردم آمریکا، کنگره و افکار عمومی جهان مجبور به حمله است. حضور نظامی در منطقه برای آمریکا هزینه بر است اگر ترامپ نتواند امتیازی در خور از تهران بگیرد وزن و پرستیژ خود را از دست خواهد داد. وی در ادامه اظهار داشت: حد و اندازه جنگی که در صورت شکست مذاکرات در می‌گیرد مبهم است. گروهی از تحلیلگران داخلی آمریکا بر این باورند که حملات آمریکا به ایران بیشتر حمله سیاسی است و شخصیت‌های مطرح را نشانه گرفته است. یقیناً حمله از هر نوع و در هر سطحی باشد، اسرائیل در کنار آمریکا خواهد بود. وسعت اطلاعاتی که اسرائیل از ایران در اختیار دارد، احتمال وقوع حملاتی از نوع ترور‌های سیاسی را شدت می‌بخشد. علی بیگدلی در پایان گفت‌و‌گو با اشاره به ابعاد درگیری احتمالی میانتهران و واشنگتن، متذکر شد: تصور نمی‌کنم آمریکا تجربه عراق و افغانستان را در مورد ایران تکرار کند. حملات آمریکا به ایران از نوع لشگر کشی گسترده و پیاده کردن نیروی زمینی نخواهد بود. قصد آمریکا تغییر رژیم سیاسی ایران نیست.